Kerouac, Updike 및 Rand가 거의 50년 전에 SD 고등학생에게 말한 내용

거의 50년 후, Paris Review 도서 칼럼니스트 Sarah Funke Butler는 상징주의에 대한 유명한 작가들의 견해에 대한 Bruce McAllister의 고등학교 설문 조사에 대해 글을 썼고 그들의 실제 반응 사본을 출판했습니다. 그들의 응답을 확인하세요.

<위대한 개츠비>의 초록불은 단순한 빛인가? 모비딕은 단순한 거대 흰고래 그 이상인가요?

1963년, 16세의 포인트 로마(Point Loma) 고등학교 학생인 브루스 맥알리스터(Bruce McAllister)는 소설과 시에서 작가가 결코 의도하지 않은 숨겨진 상징을 찾기 위해 검색해야 하는 지루한 영어 과제에 좌절감을 느꼈습니다.

그는 분관 도서관에 있는 20세기 미국 문학 시리즈에서 주소를 찾아 문학적 상징성에 관한 네 가지 질문을 타이핑하고 등사한 뒤 유명 작가 150명에게 보냈다. 놀랍게도 Jack Kerouac, Ayn Rand, Ralph Ellison, Ray Bradbury, Norman Mailer, Saul Bellow 및 John Updike 등 절반 이상이 응답했습니다.

거의 50년 후, Sarah Funke Butler가 쓴 Paris Review의 도서 블로그에 놀라운 반응이 나타났습니다. 이 문서는 문학 거인의 마음에 대한 보기 드문 통찰력을 제공하고 오늘날 청소년이 소셜 미디어를 통해 즉시 접근할 수 있는 것과는 뚜렷한 대조를 이루는 십대의 용기와 그의 노력을 보여줍니다.

신진 작가인 McAllister는 이 작가들이 자신의 작품에 상징을 심었는지 아니면 독자와 비평가의 발명품이라고 믿는지 알고 싶었습니다.

현재 오렌지 카운티에서 전문 작문 코치이자 소설가로 활동하고 있는 McAllister는 "나는 건방지고 순진했습니다."라고 말했습니다. “작가들의 위상 때문에 반응에 깜짝 놀랐어요.”

이 설문조사는 또한 이 문제에 관해 McAllister와 그의 영어 교사 사이에 오랫동안 지속되어 온 논쟁을 해결하기 위한 시도였습니다. 그는 글쓰기가 글쓰기이고, 일어나기를 기다리는 상징주의 보물찾기가 아니라는 것을 단번에 증명하고 싶었습니다.

“학자들은 항상 이 문제에 대해 최종 결정권을 갖고 있는 것 같았습니다…”라고 그는 말했습니다. “아무도 물어본 적이 없었기 때문에 응답한 것 같아요.”

McAllister는 오래 전에 그 문서를 친구에게 "아주 싼 값에" 팔았고 몇 년 동안 본 적이 없었습니다. 하지만 그는 항상 그 문서가 학계나 작가와 학자들에게 정보를 제공할 컬렉션으로 남아 있기를 바랐습니다.

편지는 결국 딜러의 손에 들어갔고 버틀러가 편지를 발견할 때까지 거의 분실되었습니다.

버틀러는 자신의 블로그에 “각 응답자는 문제 자체, 즉 문학의 상징성에 대해 고유한 견해를 제시할 뿐만 아니라 작가에게 접근하는 16세의 지망생을 자신의 기술의 대가로 다루는 방법을 제시합니다.”라고 썼습니다.

실제로 답변(일부는 타이핑, 일부는 손으로 직접 작성)은 작가와 그들의 작품만큼 다양합니다.

"'픽션'에서는 상징주의가 괜찮지만 저는 단순히 제가 아는 사람들에게 일어난 일에 대한 실생활 이야기를 전합니다." Kerouac은 손으로 쓴 답변을 인쇄했습니다.

메일러는 너무 바빠서 응답할 수 없다는 내용의 편지를 썼지만 다음과 같이 덧붙였습니다. "일반적으로 소설에서 가장 좋은 상징은 작업을 마친 후에야 알게 되는 상징입니다."

Ellison은 독자들이 자신의 작품에서 의도하지 않은 상징성을 종종 추론한다고 썼습니다. “내 반응은 때때로 짜증스럽습니다. 때로는 유머러스해요.”

Rand는 McAllister의 상징주의 정의 전제에 동의하지 않으며 "따라서 귀하의 질문은 말이되지 않습니다"라고 썼습니다.

Paris Review는 Butler가 근무하는 Glen Horowitz Bookseller, Inc.가 San Diego Union Tribune에 제공한 실제 문서의 여러 사본을 게시했습니다.

Butler는 그들이 제공하는 통찰력을 요약했습니다.

“어떤 사람들은 Bruce의 프로젝트나 그의 방법론을 무시했습니다. MacKinlay Kantor는 '말도 안 되는 소리야, 젊은이야, 스스로 연구 논문을 써라'라고 꾸짖었습니다. 다른 사람이 당신을 위해 일을 해주기를 기대하지 마세요.' William Melvin Kelley와 같은 사람들은 자신의 작품이 아닌 다른 작가의 작품과 인물을 인용합니다. Kelley는 Faulkner, Robbins, Hemingway, Twain 및 Salinger의 이름을 지정합니다. 'Holden Caulfield는 사람이지만 우리 중 상당수는 그를 상징으로 만들만큼 우리가 그와 같다고 느꼈습니다. 하지만 그가 상징이었다면 샐린저는 버몬트에 사는 무명의 작가였을 겁니다.'”